背景
許多交易系統的問題，不在於沒有規則，而在於規則彼此衝突。 當趨勢仍在，但出現短期波動； 當整理尚未結束，但出現局部突破； 當失效尚未確認，但價格開始回撤。 如果沒有清楚的優先順序，每個事件都可能改變判斷。 結果就是：語言不穩、決策搖擺、Decision Drift 發生。 因此，L3 的核心問題不是『怎麼判斷』，而是『哪一層判斷優先』。
核心觀點
設計 State Priority 的本質，是建立清晰的決策層級。 第一層：State（狀態） — 趨勢、整理、轉折屬於最高層語義 — 若狀態未改變，其它波動不得推翻核心判讀 第二層：State Transition 節點 — 突破、回踩、延續、失效屬於狀態內的重要節點 — 節點可以強化或削弱狀態，但不能無條件凌駕於狀態 第三層：局部波動與噪音 — 日內震盪、小級別波動 — 若未觸發 Invalidation，不具優先性 第四層：情緒與結果 — 盈虧、壓力、焦慮 — 永遠不應改變結構語義 State Priority 的設計原則是： 高層語義只能被高層條件改變。 這樣才能維持判讀的一致性。
為何重要
沒有優先順序的系統，會呈現三種典型問題： — 小波動推翻大趨勢 — 局部節點被誤解為全面轉折 — 盈虧壓力凌駕於結構語義 這些都會放大 Noise Contamination，並加速 Decision Drift。 當 State Priority 被清楚設計： — 趨勢不會被小波動推翻 — 整理不會被單一突破誤解 — 失效必須觸發明確邊界 這種層級化設計，是 Structural Gating 的核心部分。 Edge Consistency 來自於： 你讓高層語義主導決策，而不是讓低層事件主導行為。 當優先順序被確立，決策架構才真正成形。